DE RODILLAS ANTE EL MEF |
|
|
PIURA. Comentarios encontrados generó la paralización del Proyecto Alto Piura (Peihap) entre sus directores y la sociedad civil de respaldo al mismo, notándose que no existió una buena comunicación entre los involucrados.
Sin embargo, ambas partes hicieron "de tripas corazón" y se pusieron de acuerdo para acudir el próximo jueves ante el MEF y solicitarle el dinero no girado este año.
De esta forma empiezan los ruegos políticos de la actual gestión regional, para cumplir con aquello que prometió el presidente Alan García en el 2007.
|
|
| I N D I G N A D O. |
José Acedo Ipanaqué, del grupo 5000+1, afirmó que en marzo se reunieron en la Cámara de Comercio junto al gerente del Peihap donde les indicaron que habría una segunda adenda al contrato para solucionar los problemas generados por la primera; pero que nunca les informaron sobre el arbitraje.
"La empresa Camargo ya le informó a Construcción Civil que va a paralizar la obra por completo... parece que no hubiera voluntad (en el GR) de seguir el proyecto", indicó.
Minutos después, el gerente del Peihap, Pedro Mendoza, refutó las declaraciones de Acedo y le pidió ajustarse a la verdad.
"Acedo menciona declaraciones que no hemos dado el presidente regional o mi persona. Sí tenemos la intención de sacar adelante el proyecto", remarcó.
Acedo señaló que, como sociedad civil, su grupo exige no parar los trabajos del Peihap y por ello se reunirán en Chulucanas junto al pueblo para definir cuáles serán sus medidas a tomar.
El dirigente insistió en la necesidad de hacer incidencia política y sugirió viajar a Lima para presionar y obtener el financiamiento que hace falta. |
| P E N A L I D A D |
Reinaldo Hilbck, presidente del directorio del Peihap, remarcó que no existe penalidad para el Gobierno Central por no entregarle el dinero al GR, carga sí puesta sobre la sede regional.
"La debilidad de este proyecto es que no hay base legal que oblige al Gobierno Central a dar el dinero todos los años", subrayó.
Teddy Ubillús, ex director del Peihap y presidente de la Junta de Usuarios del Alto Piura, recordó que el GR propuso dar el 25% de los 400 millones de soles que costaba el Componente 1 (vías de acceso, entradsas y salidas del túnel "Tronera", y la presa derivadora Tronera Sur). Mientras tanto, el Gobierno Central debía aportar el 75% restante durante cuatro años.
Sin embargo, al momento de la licitación del componente 1, el precio referecial fue de 470 millones, y poco después se firmó la adenda por estudios complementarios con un valor de 30 millones.
Es decir, el total pasó a ser 500 millones.
Según Ubillús esto es tomado por el MEF como un mal ejemplo, porque el Peihap es el primer mega proyecto que se costea con fondos públicos, y por ello es entendible que no tenga fácil disponibilidad para transferir dinero. |
| V O L U N T A D - P O L I T I C A |
El Obispo de Chulucanas, Mons. Daniel Turley, reiteró que se requiere de mucha voluntad política para continuar el Peihap, porque se inició de esa forma.
"El proyecto no pasó por el SNIP porque hubo presión social", indicó.
Al respecto, el vicepresidente regional, Maximiliano Ruiz, indicó que todo proyecto de esta envergadura es complicado de financiar, y eso ya estaba previsto desde el principio.
El consejero regional por Sullana, Luis Garuffi, comentó que el Peihap ha sido movido hasta ahora "por la razón de la fuerza", quedando las razones técnicas a un lado.
"Desde ahora tenemos que trabajar para conseguir las razones legales del financiamiento que debe entregar el Estado", indicó. |
Mayo, del 2011 |
|
